关闭

帖子主题:美国凭什么想制裁谁,就制裁谁?凭借的是这些

共 4874 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10202638
  • 工分:1186006 / 排名:259
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

永利棋牌游戏官网

美国之所以敢动辄制裁他国,倚仗的就是自己的综合国力,美国是世界第一强国,对这个世界有很强的控制力,拥有世界霸权,成为这个世界食物链顶端的国家。

美国凭什么想制裁谁,就制裁谁?凭借的是这些

具体解析:

1、美国的军事力量遍及全球。

美国的军事力量毫无疑问是世界绝对第一,现役十艘航母编队在世界各大洋游弋,世界各地都有美国的驻军和军事基地。如在东亚,美国就在日本和韩国驻守数万军队,在太平洋又有关岛等军事基地。在东南亚的新加坡有驻军,中东波斯湾很多是石油富国均有驻军。

美国在欧洲各国的驻军和军事基地更多,依托着北约组织,美国可以控制整个欧洲的局势。美国海陆空三军共计134万人,每年的军费高达7000亿美元以上。前十大军事强国,第二位到第十位军费开支加在一起的才能和美国持平,可见美国的军事力量有多强,投入有多大。

美国凭什么想制裁谁,就制裁谁?凭借的是这些

因此美国的军队具有全球性的打击能力,可以应对任何地区的突发局势。美国如此强的实力,自然可以为所欲为,肆意对他国进行制裁,没办法,就那么霸道。

2、美国的经济世界第一。

美国强大的军事力量离不开美国更为强大的经济实力做支撑。2018年,根据国际货币基金组织数据显示,全球GDP总量为84.84万亿美元,而美国的GDP总量为20.5万亿美元,占全世界的1/4左右,稳居世界绝对的第一,比第二位的我国高出近7万亿美元。如此强劲的经济力量,绝对是世界上任何一个国家都不可以忽视的,所以美国可以肆意发动贸易战,因为它的市场,别国不能忽视,而它可以通过自己的市场和经济优势,来限制他国发展。

美国凭什么想制裁谁,就制裁谁?凭借的是这些

3、美国掌控者世界货币——美元。

美国除了军事和经济等在世界上绝对领先外,美国还掌握了一项核心武器,那就是世界通用货币——美元。当然是美元成为世界流通货币,也是美国苦心经营起来的,就是在二战中召开的一次布雷顿森林会议,确立了以美元为核心的世界货币体系。

美元是世界各国都认可的国际货币,都是拿来当外汇来储备的,国际大宗商品交易也离不开美元,当然想要跳过美元交易,必然会遭到美国的强烈反击。近期,美国制裁伊朗石油出口闹出了很大的国际纠纷很大,其中,美国对伊朗的石油制裁的重要武器就是美元。美国还依靠着美元的世界货币地位,来收割世界各国人民的财富。

美国凭什么想制裁谁,就制裁谁?凭借的是这些

美国种种的优势地位,构成今天美国肆意制裁他国的力量,这个力量是伴随着美国霸权产生的,一旦美国跌落神坛,从霸主地位上落下,它这种霸道的权力也就随之散去。

      打赏
      收藏文本
      44
      0
      2019/5/15 10:36:48

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      2019/5/15 19:04:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:369632
      • 工分:39098
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 yanan2000
      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      5楼 双锤
      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      7楼 yanan2000
      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      美国实体经济甩中国几条街,这话你晚说了十几二十年,当然,不否认美国的高精尖工业还是确实牛* 的。

      电动汽车本身并不是问题,问题是贾跃亭的操作,众所周知,高通已经不不像4G那样垄断5G技术了,苹果公司没了乔布斯,成了手机界的苏霍伊(吃老本),现在的债务性投资属于惯性,随着基础工业的日益薄弱(迁到中国去了),高端产业会问题日重,就像波音的坠机危机那样,对未来的投资可能会成功,但不会重现从前的辉煌了;

      中国经济,属于闷声发财,在美国的偏颇舆论报道下,永利官方网站当然不知道哪些中国公司很棒了,

      至于华为,美国如此围堵华为,就是因为华为不上市,不接受外资风投,美国没法施加影响,对美国来说,中国太狠了,不光衬衣玩具不放手,高科技产业也要追求,这等于是要全盘架空美国,虽然这将是很长期的事情,那美国也不能忍;

      中国对国际资本的态度很谨慎,因为中国知道国际游资喜欢挣快钱,但这和中国的经济发展是冲突的,中国始终坚持严管国际游资,就是为了避免大起大落的副作用,美国也总是因此指责中国;

      美国今天开始了封闭,拒绝中国留学生,拒绝科技、经济合作,美国对未来的掌控就很难说了,美国已经成了成事不足败事有余的美国,而不是二战后众望所归的美国,毕竟冷战都结束快30年了;

      至于基础建设,人造的东西是有寿命的,一栋住宅可以几百年不管,一栋摩天大楼做不到,毕竟它的使用频率很高,涉及太多的保养维护(比如水、电、网络……),

      总而言之,美国把太多钱花到不应该的地方(战争)

      2019/5/17 18:54:38

      网友回复

      • 军衔:海军中士
      • 军号:3567363
      • 工分:13998
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      9楼 来随便看看
      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      10楼 双锤
      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      13楼 来随便看看
      龙门吊没有科技含量???英国造航母、印度造航母都不得不采购中国的龙门吊,美国的DDG1000都必须用中国船坞,否则都造不出来。如果一个国家连最尖端的军火都无法造了,谁还去关心什么机器狗。

      发展美国简单工业有那么容易?这不只是税的问题,也不是资金的问题,而是美国产业结构导致利润大量流入华尔街所以大家都不做工业了,资本都投入华尔街、工厂都搬到其他国家、年轻人不愿学技术都愿去做白领工厂也找不到工人,要想恢复这些不只是减个税,而是要全面恢复70年代的结构、法律、教育,这在现在美国不太可能,这需要整个社会改变。

      本来华尔街设置的这个结构想法很好,就是华尔街用金融从其他国家剪羊毛和投资得到钱,拿出部分提高美国底层的福利,这样被动失业率就可以控制(想找工作而没有工作的人),底层也没什么可抱怨的。但近十年来,尤其是伊拉克和阿富汗战争以来,美国在战争上的投入高达六万亿美元,而在此时欧洲和中国在拼命吸引国家资本,导致美国的利润回流减少而债务利息支出大增,美国的社会福利和发展资金减少,被动失业人数就增加了,但吸纳就业的主要产业制造业美国却大量少了,这才造成矛盾。

      特朗普现在的行为只是短期增加了福利压力,只是让原失业的部分人没有就业压力来减少被动失业率,社会的根本问题并没有解决。他寄希望于最大的逆差国中国减少出口来给美国重建制造业的机会,但手段办法不多,首先中国会不会减少不说,美国自己重建制造业的条件都不具备,就算中国愿减少了,美国自己建不起来还是不得不去向中国买,加了关税最后还是美国底层消费者买单。

      16楼 双锤
      只要有人承担成本,美国,中国都可以短时间内生产出体积更大,功能更强的船用龙门吊。船坞。

      美国的生产导向一直在从更高、更快、更强中转变为更适用,更实用,更智能。更有力量和效率。

      高楼不如别墅,超音速不如亚音速,重吨位不如轻快灵。

      在这种导向下,美国经济竞争力加强了高端,忽视了中低端。而特朗普突发奇想,要扭转这种导向。必然导致一系列的不适,这样下去,美国高端产品出货量减少,低端产品费心费力制造出来,仍然会在关键时间节点上被激烈的不惜成本的低价竞争击败(这在经济史上屡见不鲜)。造成经济大倒退是必然的。

      看来你是特大嘴的粉丝嘛,好吧,你高兴就好。我是绝对支持特朗普连任的。美帝还要继续领导世界10000年嘛。

      2019/6/7 21:40:43
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 双锤
      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      13楼 来随便看看
      龙门吊没有科技含量???英国造航母、印度造航母都不得不采购中国的龙门吊,美国的DDG1000都必须用中国船坞,否则都造不出来。如果一个国家连最尖端的军火都无法造了,谁还去关心什么机器狗。

      发展美国简单工业有那么容易?这不只是税的问题,也不是资金的问题,而是美国产业结构导致利润大量流入华尔街所以大家都不做工业了,资本都投入华尔街、工厂都搬到其他国家、年轻人不愿学技术都愿去做白领工厂也找不到工人,要想恢复这些不只是减个税,而是要全面恢复70年代的结构、法律、教育,这在现在美国不太可能,这需要整个社会改变。

      本来华尔街设置的这个结构想法很好,就是华尔街用金融从其他国家剪羊毛和投资得到钱,拿出部分提高美国底层的福利,这样被动失业率就可以控制(想找工作而没有工作的人),底层也没什么可抱怨的。但近十年来,尤其是伊拉克和阿富汗战争以来,美国在战争上的投入高达六万亿美元,而在此时欧洲和中国在拼命吸引国家资本,导致美国的利润回流减少而债务利息支出大增,美国的社会福利和发展资金减少,被动失业人数就增加了,但吸纳就业的主要产业制造业美国却大量少了,这才造成矛盾。

      特朗普现在的行为只是短期增加了福利压力,只是让原失业的部分人没有就业压力来减少被动失业率,社会的根本问题并没有解决。他寄希望于最大的逆差国中国减少出口来给美国重建制造业的机会,但手段办法不多,首先中国会不会减少不说,美国自己重建制造业的条件都不具备,就算中国愿减少了,美国自己建不起来还是不得不去向中国买,加了关税最后还是美国底层消费者买单。

      16楼 双锤
      只要有人承担成本,美国,中国都可以短时间内生产出体积更大,功能更强的船用龙门吊。船坞。

      美国的生产导向一直在从更高、更快、更强中转变为更适用,更实用,更智能。更有力量和效率。

      高楼不如别墅,超音速不如亚音速,重吨位不如轻快灵。

      在这种导向下,美国经济竞争力加强了高端,忽视了中低端。而特朗普突发奇想,要扭转这种导向。必然导致一系列的不适,这样下去,美国高端产品出货量减少,低端产品费心费力制造出来,仍然会在关键时间节点上被激烈的不惜成本的低价竞争击败(这在经济史上屡见不鲜)。造成经济大倒退是必然的。

      18楼 来随便看看
      第一,美国的高端正在受到动摇而不是越来越好,否则它也不会和欧盟打贸易战,不会制裁中国科技公司。

      第二,在未来的产业、技术上美国已经没有领先,比如5G、重载列车、超算、大数据云服务器、机器人这些将要来的产业上美国对中日欧根本没有优势甚至落后,在量子、热核能、AI、新材料、激光等未来技术上美国对中国也没有任何优势。

      第三,不是特朗普非要发展低端产业,而是这些产业可以提供更多就业啊。如果美国的资本家和华尔街能够把赚来的大量利润用在提高美国底层失业福利上,特朗普何必去做这事。

      19楼 双锤
      美国当年把日本干趴下,并不是在机械,电子制造上超越了日本,而是在新兴的数字计算机电子技术上快速占据垄断地位。

      你列举的这些产业都是竞争异常激烈的可以预见的存在技术瓶颈的领域,不具备战略价值。

      我觉得倒是智能低噪音家用直升机,涡轮发动机技术民用化这些领域更有可能成为下一个主流产业。

      你提当年美国和日本干什么?和现在中美有什么关系?何况美国干趴日本靠的是金融不全是技术,当年美国的芯片几乎都是日本生产的,连美军的各种装备导弹卫星芯片80%采购自日本。美国金融干趴日本后爸这些产业转到现在的韩国。

      现在全球公认的第四次工业革命五个代表方面:5G、AI、新材料石墨烯、量子技术、热核能。你却说不具备战略价值?你真的要去好好学习了。

      还涡轮发动机技术,你知道如果上述五个技术取得突破的话,整个人类的石化能源技术全部要淘汰,内燃机将没有了。

      2019/5/21 17:14:58
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:3688
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 来随便看看
      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      10楼 双锤
      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      13楼 来随便看看
      龙门吊没有科技含量???英国造航母、印度造航母都不得不采购中国的龙门吊,美国的DDG1000都必须用中国船坞,否则都造不出来。如果一个国家连最尖端的军火都无法造了,谁还去关心什么机器狗。

      发展美国简单工业有那么容易?这不只是税的问题,也不是资金的问题,而是美国产业结构导致利润大量流入华尔街所以大家都不做工业了,资本都投入华尔街、工厂都搬到其他国家、年轻人不愿学技术都愿去做白领工厂也找不到工人,要想恢复这些不只是减个税,而是要全面恢复70年代的结构、法律、教育,这在现在美国不太可能,这需要整个社会改变。

      本来华尔街设置的这个结构想法很好,就是华尔街用金融从其他国家剪羊毛和投资得到钱,拿出部分提高美国底层的福利,这样被动失业率就可以控制(想找工作而没有工作的人),底层也没什么可抱怨的。但近十年来,尤其是伊拉克和阿富汗战争以来,美国在战争上的投入高达六万亿美元,而在此时欧洲和中国在拼命吸引国家资本,导致美国的利润回流减少而债务利息支出大增,美国的社会福利和发展资金减少,被动失业人数就增加了,但吸纳就业的主要产业制造业美国却大量少了,这才造成矛盾。

      特朗普现在的行为只是短期增加了福利压力,只是让原失业的部分人没有就业压力来减少被动失业率,社会的根本问题并没有解决。他寄希望于最大的逆差国中国减少出口来给美国重建制造业的机会,但手段办法不多,首先中国会不会减少不说,美国自己重建制造业的条件都不具备,就算中国愿减少了,美国自己建不起来还是不得不去向中国买,加了关税最后还是美国底层消费者买单。

      16楼 双锤
      只要有人承担成本,美国,中国都可以短时间内生产出体积更大,功能更强的船用龙门吊。船坞。

      美国的生产导向一直在从更高、更快、更强中转变为更适用,更实用,更智能。更有力量和效率。

      高楼不如别墅,超音速不如亚音速,重吨位不如轻快灵。

      在这种导向下,美国经济竞争力加强了高端,忽视了中低端。而特朗普突发奇想,要扭转这种导向。必然导致一系列的不适,这样下去,美国高端产品出货量减少,低端产品费心费力制造出来,仍然会在关键时间节点上被激烈的不惜成本的低价竞争击败(这在经济史上屡见不鲜)。造成经济大倒退是必然的。

      18楼 来随便看看
      第一,美国的高端正在受到动摇而不是越来越好,否则它也不会和欧盟打贸易战,不会制裁中国科技公司。

      第二,在未来的产业、技术上美国已经没有领先,比如5G、重载列车、超算、大数据云服务器、机器人这些将要来的产业上美国对中日欧根本没有优势甚至落后,在量子、热核能、AI、新材料、激光等未来技术上美国对中国也没有任何优势。

      第三,不是特朗普非要发展低端产业,而是这些产业可以提供更多就业啊。如果美国的资本家和华尔街能够把赚来的大量利润用在提高美国底层失业福利上,特朗普何必去做这事。

      美国当年把日本干趴下,并不是在机械,电子制造上超越了日本,而是在新兴的数字计算机电子技术上快速占据垄断地位。

      你列举的这些产业都是竞争异常激烈的可以预见的存在技术瓶颈的领域,不具备战略价值。

      我觉得倒是智能低噪音家用直升机,涡轮发动机技术民用化这些领域更有可能成为下一个主流产业。

      2019/5/21 15:36:46
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      9楼 来随便看看
      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      10楼 双锤
      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      13楼 来随便看看
      龙门吊没有科技含量???英国造航母、印度造航母都不得不采购中国的龙门吊,美国的DDG1000都必须用中国船坞,否则都造不出来。如果一个国家连最尖端的军火都无法造了,谁还去关心什么机器狗。

      发展美国简单工业有那么容易?这不只是税的问题,也不是资金的问题,而是美国产业结构导致利润大量流入华尔街所以大家都不做工业了,资本都投入华尔街、工厂都搬到其他国家、年轻人不愿学技术都愿去做白领工厂也找不到工人,要想恢复这些不只是减个税,而是要全面恢复70年代的结构、法律、教育,这在现在美国不太可能,这需要整个社会改变。

      本来华尔街设置的这个结构想法很好,就是华尔街用金融从其他国家剪羊毛和投资得到钱,拿出部分提高美国底层的福利,这样被动失业率就可以控制(想找工作而没有工作的人),底层也没什么可抱怨的。但近十年来,尤其是伊拉克和阿富汗战争以来,美国在战争上的投入高达六万亿美元,而在此时欧洲和中国在拼命吸引国家资本,导致美国的利润回流减少而债务利息支出大增,美国的社会福利和发展资金减少,被动失业人数就增加了,但吸纳就业的主要产业制造业美国却大量少了,这才造成矛盾。

      特朗普现在的行为只是短期增加了福利压力,只是让原失业的部分人没有就业压力来减少被动失业率,社会的根本问题并没有解决。他寄希望于最大的逆差国中国减少出口来给美国重建制造业的机会,但手段办法不多,首先中国会不会减少不说,美国自己重建制造业的条件都不具备,就算中国愿减少了,美国自己建不起来还是不得不去向中国买,加了关税最后还是美国底层消费者买单。

      16楼 双锤
      只要有人承担成本,美国,中国都可以短时间内生产出体积更大,功能更强的船用龙门吊。船坞。

      美国的生产导向一直在从更高、更快、更强中转变为更适用,更实用,更智能。更有力量和效率。

      高楼不如别墅,超音速不如亚音速,重吨位不如轻快灵。

      在这种导向下,美国经济竞争力加强了高端,忽视了中低端。而特朗普突发奇想,要扭转这种导向。必然导致一系列的不适,这样下去,美国高端产品出货量减少,低端产品费心费力制造出来,仍然会在关键时间节点上被激烈的不惜成本的低价竞争击败(这在经济史上屡见不鲜)。造成经济大倒退是必然的。

      第一,美国的高端正在受到动摇而不是越来越好,否则它也不会和欧盟打贸易战,不会制裁中国科技公司。

      第二,在未来的产业、技术上美国已经没有领先,比如5G、重载列车、超算、大数据云服务器、机器人这些将要来的产业上美国对中日欧根本没有优势甚至落后,在量子、热核能、AI、新材料、激光等未来技术上美国对中国也没有任何优势。

      第三,不是特朗普非要发展低端产业,而是这些产业可以提供更多就业啊。如果美国的资本家和华尔街能够把赚来的大量利润用在提高美国底层失业福利上,特朗普何必去做这事。

      2019/5/21 14:05:38
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44878
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      9楼 来随便看看
      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      10楼 双锤
      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      13楼 来随便看看
      龙门吊没有科技含量???英国造航母、印度造航母都不得不采购中国的龙门吊,美国的DDG1000都必须用中国船坞,否则都造不出来。如果一个国家连最尖端的军火都无法造了,谁还去关心什么机器狗。

      发展美国简单工业有那么容易?这不只是税的问题,也不是资金的问题,而是美国产业结构导致利润大量流入华尔街所以大家都不做工业了,资本都投入华尔街、工厂都搬到其他国家、年轻人不愿学技术都愿去做白领工厂也找不到工人,要想恢复这些不只是减个税,而是要全面恢复70年代的结构、法律、教育,这在现在美国不太可能,这需要整个社会改变。

      本来华尔街设置的这个结构想法很好,就是华尔街用金融从其他国家剪羊毛和投资得到钱,拿出部分提高美国底层的福利,这样被动失业率就可以控制(想找工作而没有工作的人),底层也没什么可抱怨的。但近十年来,尤其是伊拉克和阿富汗战争以来,美国在战争上的投入高达六万亿美元,而在此时欧洲和中国在拼命吸引国家资本,导致美国的利润回流减少而债务利息支出大增,美国的社会福利和发展资金减少,被动失业人数就增加了,但吸纳就业的主要产业制造业美国却大量少了,这才造成矛盾。

      特朗普现在的行为只是短期增加了福利压力,只是让原失业的部分人没有就业压力来减少被动失业率,社会的根本问题并没有解决。他寄希望于最大的逆差国中国减少出口来给美国重建制造业的机会,但手段办法不多,首先中国会不会减少不说,美国自己重建制造业的条件都不具备,就算中国愿减少了,美国自己建不起来还是不得不去向中国买,加了关税最后还是美国底层消费者买单。

      16楼 双锤
      只要有人承担成本,美国,中国都可以短时间内生产出体积更大,功能更强的船用龙门吊。船坞。

      美国的生产导向一直在从更高、更快、更强中转变为更适用,更实用,更智能。更有力量和效率。

      高楼不如别墅,超音速不如亚音速,重吨位不如轻快灵。

      在这种导向下,美国经济竞争力加强了高端,忽视了中低端。而特朗普突发奇想,要扭转这种导向。必然导致一系列的不适,这样下去,美国高端产品出货量减少,低端产品费心费力制造出来,仍然会在关键时间节点上被激烈的不惜成本的低价竞争击败(这在经济史上屡见不鲜)。造成经济大倒退是必然的。

      看评论比看文章精彩。。。

      想重拾中低端产业不是说说那么简单~

      你以为就特没谱聪明,说一句重建就立马重建起来了?!其实从十多年前奥观海第一任就已经用振华港机做了动员,这么多年下来搞得特没谱只能使狗急跳墙的手段咯~

      那么中低端产业需要啥?或者说数数现在中美在中低端产业的优势各有哪些:

      人: 人是最根本的,没有人啥都是假的。说中国人工费贵,但是世上啥都不会的人多,能组织起底层人起来劳动的人却也不那么多。这种技师、工程师人数我们当仁不让世间第一,甩第二名可以几十条街。

      资本家: 我们的企业家都是几十年来残酷市场上拼杀出来的,有经验也有意愿继续把这些企业做好做强。老美要想抢饭碗,首先要鼓动那么多人出来搞那么多企业。建企业是这么三天两头就建得起来的?中国那么多园区三通工程听说过吧?没有基础工厂吹口气就起来了?真以为是打红警基地车一点哐当就造好了?硬是为了政绩造几个也不是不可以,后果就是老板看这工厂,就是出不来产品。。。

      物质基础: 前面也提到了三通,其实还有很多,比如政策扶持,办事廉洁高效。运输简便,得路给修好。

      所有这些都不是三天两头就能搞定的。

      所以只要中国的人口红利没消耗完,世界工厂的名号且抢不走呢。。。

      即使要走也不会是美国。柬埔寨、缅甸、越南那么多国家都招商,所以人是可以给这些国家解决的。别的嘛。。。原材料还得靠量大从优的中国。

      2019/5/20 14:17:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:3682
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 yanan2000
      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      9楼 来随便看看
      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      10楼 双锤
      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      13楼 来随便看看
      龙门吊没有科技含量???英国造航母、印度造航母都不得不采购中国的龙门吊,美国的DDG1000都必须用中国船坞,否则都造不出来。如果一个国家连最尖端的军火都无法造了,谁还去关心什么机器狗。

      发展美国简单工业有那么容易?这不只是税的问题,也不是资金的问题,而是美国产业结构导致利润大量流入华尔街所以大家都不做工业了,资本都投入华尔街、工厂都搬到其他国家、年轻人不愿学技术都愿去做白领工厂也找不到工人,要想恢复这些不只是减个税,而是要全面恢复70年代的结构、法律、教育,这在现在美国不太可能,这需要整个社会改变。

      本来华尔街设置的这个结构想法很好,就是华尔街用金融从其他国家剪羊毛和投资得到钱,拿出部分提高美国底层的福利,这样被动失业率就可以控制(想找工作而没有工作的人),底层也没什么可抱怨的。但近十年来,尤其是伊拉克和阿富汗战争以来,美国在战争上的投入高达六万亿美元,而在此时欧洲和中国在拼命吸引国家资本,导致美国的利润回流减少而债务利息支出大增,美国的社会福利和发展资金减少,被动失业人数就增加了,但吸纳就业的主要产业制造业美国却大量少了,这才造成矛盾。

      特朗普现在的行为只是短期增加了福利压力,只是让原失业的部分人没有就业压力来减少被动失业率,社会的根本问题并没有解决。他寄希望于最大的逆差国中国减少出口来给美国重建制造业的机会,但手段办法不多,首先中国会不会减少不说,美国自己重建制造业的条件都不具备,就算中国愿减少了,美国自己建不起来还是不得不去向中国买,加了关税最后还是美国底层消费者买单。

      只要有人承担成本,美国,中国都可以短时间内生产出体积更大,功能更强的船用龙门吊。船坞。

      美国的生产导向一直在从更高、更快、更强中转变为更适用,更实用,更智能。更有力量和效率。

      高楼不如别墅,超音速不如亚音速,重吨位不如轻快灵。

      在这种导向下,美国经济竞争力加强了高端,忽视了中低端。而特朗普突发奇想,要扭转这种导向。必然导致一系列的不适,这样下去,美国高端产品出货量减少,低端产品费心费力制造出来,仍然会在关键时间节点上被激烈的不惜成本的低价竞争击败(这在经济史上屡见不鲜)。造成经济大倒退是必然的。

      2019/5/20 10:52:59
      左箭头-小图标

      一旦美狗从霸主的神坛位上跌落下了,那就是破鼓任人捶。但关键的是‘何人能有如此的胆略把它拉[打]下来’。 正如主席所说的‘凡是反动的东西,你不打,它就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉’。

      2019/5/19 13:26:27
      左箭头-小图标

      美式霸权,搞乱全世界,搞垮全世界。

      2019/5/19 13:16:49
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 双锤
      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      7楼 yanan2000
      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      9楼 来随便看看
      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      10楼 双锤
      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      龙门吊没有科技含量???英国造航母、印度造航母都不得不采购中国的龙门吊,美国的DDG1000都必须用中国船坞,否则都造不出来。如果一个国家连最尖端的军火都无法造了,谁还去关心什么机器狗。

      发展美国简单工业有那么容易?这不只是税的问题,也不是资金的问题,而是美国产业结构导致利润大量流入华尔街所以大家都不做工业了,资本都投入华尔街、工厂都搬到其他国家、年轻人不愿学技术都愿去做白领工厂也找不到工人,要想恢复这些不只是减个税,而是要全面恢复70年代的结构、法律、教育,这在现在美国不太可能,这需要整个社会改变。

      本来华尔街设置的这个结构想法很好,就是华尔街用金融从其他国家剪羊毛和投资得到钱,拿出部分提高美国底层的福利,这样被动失业率就可以控制(想找工作而没有工作的人),底层也没什么可抱怨的。但近十年来,尤其是伊拉克和阿富汗战争以来,美国在战争上的投入高达六万亿美元,而在此时欧洲和中国在拼命吸引国家资本,导致美国的利润回流减少而债务利息支出大增,美国的社会福利和发展资金减少,被动失业人数就增加了,但吸纳就业的主要产业制造业美国却大量少了,这才造成矛盾。

      特朗普现在的行为只是短期增加了福利压力,只是让原失业的部分人没有就业压力来减少被动失业率,社会的根本问题并没有解决。他寄希望于最大的逆差国中国减少出口来给美国重建制造业的机会,但手段办法不多,首先中国会不会减少不说,美国自己重建制造业的条件都不具备,就算中国愿减少了,美国自己建不起来还是不得不去向中国买,加了关税最后还是美国底层消费者买单。

      2019/5/18 13:29:07
      左箭头-小图标

      那是过去式 ,如今呢 ?

      2019/5/18 8:43:57
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:369632
      • 工分:39098
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 yanan2000
      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      5楼 双锤
      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      7楼 yanan2000
      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      美国实体经济甩中国几条街,这话你晚说了十几二十年,当然,不否认美国的高精尖工业还是确实牛* 的。

      电动汽车本身并不是问题,问题是贾跃亭的操作,众所周知,高通已经不不像4G那样垄断5G技术了,苹果公司没了乔布斯,成了手机界的苏霍伊(吃老本),现在的债务性投资属于惯性,随着基础工业的日益薄弱(迁到中国去了),高端产业会问题日重,就像波音的坠机危机那样,对未来的投资可能会成功,但不会重现从前的辉煌了;

      中国经济,属于闷声发财,在美国的偏颇舆论报道下,永利官方网站当然不知道哪些中国公司很棒了,

      至于华为,美国如此围堵华为,就是因为华为不上市,不接受外资风投,美国没法施加影响,对美国来说,中国太狠了,不光衬衣玩具不放手,高科技产业也要追求,这等于是要全盘架空美国,虽然这将是很长期的事情,那美国也不能忍;

      中国对国际资本的态度很谨慎,因为中国知道国际游资喜欢挣快钱,但这和中国的经济发展是冲突的,中国始终坚持严管国际游资,就是为了避免大起大落的副作用,美国也总是因此指责中国;

      美国今天开始了封闭,拒绝中国留学生,拒绝科技、经济合作,美国对未来的掌控就很难说了,美国已经成了成事不足败事有余的美国,而不是二战后众望所归的美国,毕竟冷战都结束快30年了;

      至于基础建设,人造的东西是有寿命的,一栋住宅可以几百年不管,一栋摩天大楼做不到,毕竟它的使用频率很高,涉及太多的保养维护(比如水、电、网络……),

      总而言之,美国把太多钱花到不应该的地方(战争)

      2019/5/17 18:54:38
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:3678
      左箭头-小图标

      2楼 yanan2000
      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      5楼 双锤
      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      7楼 yanan2000
      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      9楼 来随便看看
      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      你说的这些数据恰恰是实际的现实数据,是特朗普看重的而非国际资本市场看重的。你说的造船龙门吊等产业多是十分辛苦的没有未来的在资本市场严重折价的企业还有就是污染严重。

      当然,很多人会看重现实数据,但是绝大多数人不会认为龙门吊科技含量很高,会有美好发展前景,也就和挖掘机有一拼。远不如波士顿动力公司造的大狗有前途。

      当然特朗普看重了这一块,要用收税的方式,发展美国简单工业。至于结果如何,只能看以后的发展了。

      2019/5/17 16:37:11
      左箭头-小图标

      2楼 yanan2000
      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      5楼 双锤
      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      7楼 yanan2000
      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      8楼 双锤
      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      经济看数据不是看感觉。

      中国的制造业GDP是美国的200%,购买力平价GDP是美国的120%,这是联合国的数据。

      中国的高科技公司美国流口水想买的多了,可是都买的不到,因为它们基本上是国企,就算是上市公司也只是部分股份流通。为什么中国的股市那么烂却不会影响中国的大企业,因为国企的非流通股市占大头,而中国企业主要资金是靠银行不像美国靠股市,而中国的银行都是大国企。所以美国收购不了,能收购的都是垃圾上市公司。

      现在一说高科技就是信息产业,就是手机、华为,但高科技是很多领域的,信息产业美国较占优势老在提,但中国在很多基础工业已经领先了。比如我们都说芯片的光刻机被垄断造不了芯片,可是很多人不知道这个在造船业上也垄断了装备,在造船龙门吊上中国占了80%的份额,高吨位的占100%份额,美国的DDG1000战舰都是用中国的船坞造的。还有超算,中国占到世界份额超过50%,是美国的两倍。美国的医药产业90%的基础材料是中国的。还有中国的电力技术

      2019/5/17 15:34:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:3675
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 yanan2000
      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      5楼 双锤
      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      7楼 yanan2000
      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      你的看法恰恰是特朗普的观点。

      其实美国实体经济根本甩中国几条街。一个贾跃亭一个稍有名气的电动汽车开发公司团队就让中国资本流足了口水。更不要说高通苹果等大公司。对未来投资的结果恰恰吸引了大量债务性投资。虽然大多数永利官方网站的消费观是买买买,玩玩玩,扔扔扔。但是对未来投资的成功足以支撑美国经济发展。

      反观中国经济,让永利官方网站流着口水收购的公司或技术有没有?包括华为,美国资本看的上吗?更不要说衬衣玩具公司。

      总之,中国吸引国际资本的优势在哪里?大市场,人力,稀土,能赚钱。

      美国吸引力在技术,人才团队,在对未来世界经济的掌控,能提高科技水平。

      最后,特朗普恰恰认为美国需要关心低水平重复的基建,比如造个楼,建个场,拉个墙啥的,这显然吸引不到投资,为了筹钱就需要不顾一切的收税。收税建墙,收税开钢铁厂,水泥厂啥的。

      2019/5/17 11:38:10
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:369632
      • 工分:39097
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 yanan2000
      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      5楼 双锤
      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      你理解偏了——股市成熟与否,不是这里讨论的问题!

      任何整体股市要保持价位,是需要资金的,没钱的股市是不可能保持整体价位稳定的,注意,这里指的是整体,不是其中某个大公司业绩或突发事件导致的股价大幅波动;

      世界上很多国家都有股市,它们需要钱,国际游资到谁家的股市要看两个前提:赚钱和安全!金主们是要赚钱,而不是学雷锋,能赚大赚才会进入,少赚不赚没兴趣。而安全是很重要的,政治动荡,战火纷飞……的地区是坚决不会去的。

      今天的美国实体经济,发展的并不是多么出色,多么钱途光明,也就正常水准,国际游资对其兴趣,不会比欧洲、亚太那边高出太多,但美国有最强的军事力量,可以搅乱欧洲、亚太,迫使国际游资为避险而进入美国,使得美国金融市场持续繁荣;

      金融市场是实体经济的润滑剂,适当的金融流动有助于实体经济发展,金融市场本身也受益。但过犹不及,如果把金融获益当成目标,那就成了钱玩钱的数字游戏,反而对世界破坏巨大,美国的错误是玩这个太过了;

      中美谈判的那些则是另一个事,虽然也是经济方面

      2019/5/17 10:51:14
      左箭头-小图标

      4楼 txlyj
      美国为什么强大?值得研究,值得学习,值得借鉴。
      你可以研究,但不能学习——

      2019/5/17 10:49:58
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:3672
      左箭头-小图标

      2楼 yanan2000
      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      你对金融类GDP的看法是片面的。

      成熟的股市中跌到实际价值以下的股票比比皆是。举例来说公司实际资产价值为每股价值一元,但是在股票市场如果公司被认为是没有未来的,股价会远远低于每股一元。只有有未来的股票才会交易价格远远高于实际资产。期货更是这样,有溢价就有折价。而对未来价值的重视远远超过对实际资产的重视恰恰是经济发展的动力所在。

      尤其说是中美政府在谈判,不如说是中美人民的知识,经验在激烈的碰撞、交流、学习。

      2019/5/17 9:37:20
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1307981
      • 工分:1859
      左箭头-小图标

      美国为什么强大?值得研究,值得学习,值得借鉴。

      2019/5/17 8:13:18
      左箭头-小图标

      .

      2019/5/16 10:06:39
      左箭头-小图标

      美国的GDP 有水分,几年前,中美的实体GDP 已经相等了, 之所以美国还能高这么多,是得益于虚体GDP ,也就是金融类的钱玩钱,钱生钱,这只是巧取豪夺,本身并没有产生真正的物质财富,还有,美国在世界折腾,是在同时打击欧洲、俄罗斯、中国……世界不稳定,多少万亿美元的国际游资才会流到美国,解决美国的钱荒——别看美国赚钱多,花钱更多,入不敷出,再大的家底儿也撑不住!

      挤兑欧洲、俄罗斯比较有效,但对中国则不彰,而且中国抵死不打仗,没有庞大的战费支出(不是军费),加上基建狂魔的能力,美国怕是要在阴沟洞里翻船哦

      2019/5/15 19:04:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对美国凭什么想制裁谁,就制裁谁?凭借的是这些回复

      永利线上棋牌永利官方网站